冷云微物理过程在四维变分同化中的应用
编号:49 访问权限:仅限参会人 更新:2022-07-01 15:34:45 浏览:316次 口头报告

报告开始:2022年07月28日 09:30(Asia/Shanghai)

报告时间:15min

所在会场:[S1] 数值预报模式发展与应用 [S1-2] 议题1数值预报模式发展与应用28日上午

暂无文件

摘要
目前用于四维变分同化的只有暖雨(MKESSLER)微物理过程,在中高纬度地区,即使是夏季在海拔5000米以上也会小于0℃,暖雨微物理过程和实际情况相差过大,迫切需要包含冰相的微物理过程用于四维变分同化。
对WSM6冷云微物理过程进行了修改,主要包括:采用逻辑函数对条件语句进行修改;对小量相加造成的舍入误差进行处理;对调用函数造成误差累积问题进行处理。针对修改后的WSM6微物理过程过程(以下为了和WSM6进行区别,称为WSM6S)使用自动微分工具TAPENADE生成切线性和伴随代码。
通过WRF模式预报、WRFPLUS检查、WRFDA-4DVAR四维变分同化等,验证了WSM6S微物理过程的正确性。WRF模式使用WSM6和WSM6S两种微物理过程预报的降水基本一致。使用WRPLUS验证了WSM6S切线性和非线性模式一致,切线性模式和伴随模式有12位小数相同。使用WSM6S微物理过程运行WRFDA-4DVAR能够正常完成,未发生错误,和MKESSLER微物理过程运行四维变分同化单点测试进行了比较,q、qc、qr变量增量形态一致,并产生了冰相增量,在高层增加比湿观测时,会对应产生qi增量。
选择了2018年安比台风影响辽宁的一次强降水过程进行了MKESSLER和WSM6S两种微物理过程的四维变分同化个例对比试验。进行了探空观测同化试验,两种方案的降水预报,总体差别不大,使用WSM6S预报的辽宁西部的降水有增强,更接近实况。进行了雷达反射率的同化对比试验,WSM6S优于KESSLER同化方案的结果,但是初期降水仍然过强,需要在雷达反射率观测算子和微物理过程的配合上进一步进行研究。进行了降水同化对比试验,WSM6S明显优于KESSLER同化方案的结果,使用循环同化后效果会进一步提升。
关键词
四维变分同化,冷云微物理过程,雷达反射率同化,降水同化
报告人
杨森
科长 中国气象局沈阳大气环境研究所

稿件作者
杨森 中国气象局沈阳大气环境研究所
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
重要日期
  • 会议日期

    07月27日

    2022

    07月28日

    2022

  • 06月30日 2022

    初稿截稿日期

  • 07月19日 2022

    注册截止日期

主办单位
中国气象学会
历届会议
移动端
在手机上打开
小程序
打开微信小程序
客服
扫码或点此咨询